🔍 LibĂ© des animaux : fact-checking 2nd Ă©pisode

Partager cet article
image_pdf

Suite et fin de notre fact-checking consacré au Libé des animaux publié du 10 et 11 novembre 2022.

AprĂšs ĂȘtre un premier Ă©pisode consacrĂ© Ă  l’article sur La TaniĂšre, revenons sur le reste du dossier consacrĂ© Ă  la recherche animale.

Les chiens “sont contraints de vivre toute leur vie dans une cage
”
Les normes d’hĂ©bergement des chiens de laboratoire en France relĂšvent de la directive europĂ©enne 2010/63/EU qui spĂ©cifie les conditions minimales suivantes :
Tableau 4.1 relatif aux logements des chiens
Annexe 1 de la Directive européenne 2010/63

Les chiens ne sont pas hĂ©bergĂ©s en cage, mais dans des espaces dont la hauteur doit ĂȘtre au minimum de 2 mĂštres, et la surface au sol d’au moins 4mÂČ (voire 8 pour les chiens de plus de 20kgs) pour 1 Ă  2 animaux.

Ajoutons que la recommandation de la Commission du 18 juin 2007 concernant les concernant des lignes directrices relatives Ă  l’hĂ©bergement et aux soins des animaux utilisĂ©s Ă  des fins expĂ©rimentales ou Ă  d’autres fins scientifiques prĂ©cise : “Les enclos extĂ©rieurs constituent un Ă©lĂ©ment d’enrichissement de l’environnement des chiens tant dans les Ă©tablissements d’Ă©levage que dans les Ă©tablissements utilisateurs, et devraient ĂȘtre disponibles quand cela est possible”.

“
dont ils ne sortent que pour connaĂźtre la douleur.”
D’aprĂšs les donnĂ©es 2020 du MinistĂšre, il y a eu 118 procĂ©dures classĂ©es comme sĂ©vĂšres sur les 4079 utilisations de chiens, soit 3%.
“Singes, chats, chiens, rongeurs, cochons, chevaux
 Chaque annĂ©e, 3 Ă  4 millions d’animaux subissent des expĂ©riences dans les laboratoires français. Dans cet univers hermĂ©tique, omerta et opacitĂ© rĂšgnent Ă  tous les Ă©tages.”
Est-ce un hasard si les espĂšces mentionnĂ©es dans le chapĂŽ sont celles qui ont le plus de chances d’Ă©mouvoir le lecteur ?

Il faut savoir qu’une grande majoritĂ© des Français reconnait de pas savoir quelles sont les espĂšces utilisĂ©es en recherche (67% selon un sondage IPSOS 2021 pour le Gircor).

Hormis les rongeurs, les 5 espĂšces (et groupes d’espĂšces) citĂ©es ne reprĂ©sentent que 1,30% de l’ensemble des utilisations d’animaux en recherche :

Infographie Gircor d’aprùs les statistiques 2020 du Ministùre : https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/sites/default/files/2022-02/enqu-te-2020-utilisation-des-animaux-des-fins-scientifiques-16892.pdf

Les espÚces les plus utilisées

Les espĂšces les plus utilisĂ©s en recherche sont la souris (63,8% d’utilisations), le rat (9,1%), le lapin (8,8%), les poissons (7,3%) et les oiseaux (5,9%).

Infographie Gircor d’aprùs les statistiques 2020 du Ministùre
Infographie complĂšte : www.gircor.fr/chiffres-les-utilisations-danimaux-par-la-recherche-francaise-en-2020

Utilisations d’animaux et animaux utilisĂ©s : ce n’est pas la mĂȘme chose !

Les statistiques indiquent le nombre d’utilisations d’animaux et non le nombre d’animaux utilisĂ©s. 

Pour les espĂšces les plus courantes (souris, rat, lapin, poissons), la rĂ©utilisation des animaux est rarissime (moins de 2% des animaux). Cela signifie que l’on peut confondre utilisation d’animaux et animaux utilisĂ©s.

En revanche, pour les espĂšces mentionnĂ©es dans l’article (singes, chats, chiens, cochons et chevaux), la rĂ©utilisation est frĂ©quente. Pour les chiens, elle est de 40,7% et, pour les chats, de 57,4%.

Une nuance importante : animaux utilisés et animaux non utilisés

D’aprĂšs les derniĂšres statistiques europĂ©ennes, 2 123 369 animaux ont Ă©levĂ©s et non utilisĂ©s dans des procĂ©dures expĂ©rimentales (donc qui n’ont pas subi d’expĂ©riences) qui se dĂ©composent :

  • 1 452 168 animaux Ă©levĂ©s et mis Ă  mort sans ĂȘtre utilisĂ©s dans des procĂ©dures (mais pouvant ĂȘtre utilisĂ©s post mortem pour des prĂ©lĂšvements de tissus)
  • 61 205 animaux utilisĂ©s pour produire une nouvelle lignĂ©e gĂ©nĂ©tiquement modifiĂ©e
  • 609 996 animaux utilisĂ©s pour maintenir une lignĂ©e gĂ©nĂ©tiquement modifiĂ©e

Conclusion sur le nombre d’animaux utilisĂ©s

En indiquant dans son chapĂŽ : « Chaque annĂ©e, 3 Ă  4 millions d’animaux subissent des expĂ©riences dans les laboratoires français », on peut conclure un amalgame entre utilisations d’animaux, animaux rĂ©ellement utilisĂ©s et animaux non-utilisĂ©s.

Le nombre d’animaux utilisĂ©s est infĂ©rieur à 1 643 787.

“Des expĂ©riences sont autorisĂ©es par des comitĂ©s d’éthique biaisĂ©s
”
En 2018, les 3 708 projets d’expĂ©rimentation animale soumis Ă  ces comitĂ©s d’Ă©thique ont tous Ă©tĂ© acceptĂ©s.”
“Les comitĂ©s chargĂ©s d’Ă©valuer l’Ă©thique de chaque projet d’expĂ©rimentation animale n’ont pas d’existence juridique !”
En dehors du parti pris (comitĂ©s d’éthique biaisĂ©s), il faut prĂ©ciser que les projets ne sont pas autorisĂ©s par les comitĂ©s d’éthique mais par le MESRI, aprĂšs Ă©valuation d’un comitĂ© d’éthique.

Entre le moment oĂč le projet est soumis au comitĂ© d’éthique et le moment oĂč il est autorisĂ©, il se passe un dĂ©lai de 8 semaines, pendant lesquelles, le porteur de projet rĂ©pond aux nombreuses remarques des rapporteurs et modifie en fonction sa saisine.

Ainsi, aucun projet n’est jamais autorisĂ© tel quel.

Enfin, les comitĂ©s d’éthique sont Ă  ce jour enregistrĂ©s auprĂšs du MESRI, suivant un cahier des charges bien prĂ©cis. Ils sont en revanche, et depuis cette annĂ©e, en phase d’agrĂ©ment.

“Les conditions du recours Ă  l’expĂ©rimentation animale en France restent «opaques» et les portes des laboratoires «infranchissables»”
Les statistiques publiées chaque année par le MESRI détaillent précisément toutes ces conditions.
Infographie Gircor d’aprĂšs donnĂ©es MESRI 2022
Infographie complĂšte : www.gircor.fr/chiffres-les-utilisations-danimaux-par-la-recherche-francaise-en-2020

Ne serait-ce que cette année, le Gircor a répondu à de nombreuses invitations de la presse écrite et radio sur le sujet


Par ailleurs, dans le cadre de ce dossier sur l’expĂ©rimentation animale, l’interview de plus d’une heure accordĂ©e par Ivan Balansard a conduit Ă  des citations tronquĂ©es et de fĂącheux raccourcis. Il n’apparait qu’aucun des documents mis Ă  disposition ni des liens vers les visites virtuelles fournis n’aient Ă©tĂ© utilisĂ©es pour ces articles.

Lors de son entretien, la journaliste, correspondante de LibĂ©ration Ă  Montpellier, a Ă©tĂ© invitĂ©e Ă  visiter une animalerie dans sa ville. Elle n’a pas donnĂ© suite…

D’une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, il faut rappeler la mobilisation de nombreux organismes de recherche publics et privĂ©s en France autour de la charte de transparence et de ses 4 engagements.

“Dans l’Ă©levage amĂ©ricain de Marshall BioRessources, leader mondial des beagles
Le lĂ©gende de la photo indique “Dans l’Ă©levage amĂ©ricain de Marshall BioRessources, leader mondial des beagles”. Cette photo provient en rĂ©alitĂ© du reportage d’une ONG allemande Soko Tierschutz infiltrĂ©e au sein du Laboratoire de Pharmacologie et de Toxicologie (LPT), comme l’indiquent les crĂ©dits mentionnĂ©s par le journal.

Lors de la diffusion de cette vidéo en octobre 2019, la communauté scientifique et le Gircor avaient réagi en condamnant fermement ces pratiques. LPT a fermé ses portes en février 2020.

LPT, le laboratoire de la mort prÚs de Hambourg - Vidéo de Soko Tierschutz du 11 octobre 2019

Entre chiffres approximatifs, raccourcis trompeurs et inexactitudes, le Gircor se dĂ©sole du portrait fait par LibĂ©ration sur la recherche. Comme le soulignaient fin 2017 les AcadĂ©mies des sciences, de mĂ©decine, de pharmacie et de l’AcadĂ©mie vĂ©tĂ©rinaire, le recours aux animaux reste aujourd’hui indispensable en recherche, qu’elle soit fondamentale ou appliquĂ©e. Les chercheurs font tout leur possible pour appliquer au quotidien le principe des 3Rs : en remplaçant les animaux par des mĂ©thodes alternatives, en rĂ©duisant le nombre d’animaux utilisĂ©s et en raffinant les procĂ©dures.

Notre premier rapport sur la Charte de transparence publiĂ© en juin 2022 l’a montrĂ© : pour aborder un sujet aussi sensible que la recherche animale, il faut une vraie relation de confiance entre les chercheurs et les journalistes. Peut-ĂȘtre que l’application de la recommandation du CDJM (Conseil de dĂ©ontologie journalistique et de mĂ©diation), “Le traitement des questions scientifiques”, pourrait contribuer Ă  l’instaurer.

image_pdf
Partager cet article
Catégories
L'actualité de la recherche animale sur X

đŸ†đŸ§‘â€đŸŠŒIls ont fait remarcher des paraplĂ©giques et ont reçu le prix des personnalitĂ©s Sciences et SantĂ© de ...@LEXPRESS 2024 : GrĂ©goire Courtine et Jocelyne Bloch reviennent sur leur rĂȘve devenu rĂ©alitĂ© grĂące aux souris et aux singes. 🐁🐒
👉 https://t.co/FrRvx3qFbt

đŸ“ș⚛ PET-scan, IRM et Ă©chographie sont trĂšs utilisĂ©s en mĂ©decine đŸ‘€ mais saviez-vous que l'imagerie est ...aussi utilisĂ©e en recherche 🐀 et qu'elle permet de rĂ©duire le nombre d'animaux ? Regardez le webinaire du @FrenchCenter3R pour en savoir plus
👉

đŸŽ™ïžđŸ’ AprĂšs son article sur la gĂ©ostratĂ©gie du macaque, HervĂ© Morin revient sur les coulisses de son ...reportage pour le podcast "L'heure du Monde"
👉

🙏 Un grand merci aux Ă©quipes de @NeuroPSI_saclay d'avoir accueilli @CorinneVignon, de lui avoir prĂ©sentĂ© vos ...recherches et lui avoir ouvert les portes de vos animaleries 🐁🐀🐟🐾🐩‍⬛

4

Charger + de tweets
Suivez-nous
À lire aussi