Podcast : « Animaux utilisés à des fins scientifiques : un mal nécessaire ou une instrumentalisation immorale ? »

Partager cet article
image_pdf

L’Université de Bordeaux vient de mettre à sa disposition en podcast, sa deuxième « Controverse », qui s’est tenue le 27 juin dernier.

Présentation du podcast

La recherche scientifique utilise des animaux de laboratoire vivants dans le cadre d’expériences en recherche fondamentale ou appliquée, ainsi qu’à des fins d’enseignement ou de diagnostic.

Ces expériences n’impliquent pas nécessairement la souffrance des animaux, mais environ 20% d’entre elles sont jugées sévères, 6% ne se réveillent pas de la procédure expérimentale et environ 75% des expérimentations animales sont considérées comme légères à modérées.
L’utilisation des animaux à des fins d’expérimentation scientifique est justifiée scientifiquement par le fait qu’ils nous « ressemblent » et justifiée moralement parce qu’ils « ne nous ressemblent pas ». Ce paradoxe sera au cœur de cette nouvelle session des Controverses de l’université de Bordeaux.

Les intervenantes et intervenants de la deuxième Controverse :

  • François Jaquet : maitre de conférences en philosophie (éthique animale) aux Archives Poincaré au laboratoire Philosophie et recherches sur les sciences et les technologies de l’université de Strasbourg.
  • Marc Landry : professeur des universités en biologie cellulaire et neurosciences et chercheur à l’Institut des maladies neurodégénératives (IMN)
  • Camille Ménard : vétérinaire, directrice du Service Commun des Animaleries de l’université de Bordeaux

Cette séance a été animée par Cédric Brun, maître de conférences en philosophie des sciences à l’Université Bordeaux Montaigne, Institut des maladies neurodégénératives

Ecouter le podcast

Les controverses

Les Controverses de l’université de Bordeaux sont une initiative pour contribuer à éclairer le débat public. Elles s’inscrivent dans le projet Sunset (Sciences avec et pour une société en transitions), dans le cadre de la labellisation Science avec et pour la société (SAPS). Elles veulent montrer que la déontologie académique et l’approche scientifique permettent non seulement de discuter de manière argumentée et non polémique de sujets complexes, et potentiellement clivants, mais aussi de produire des connaissances qui permettent d’évaluer certains enjeux de notre époque marquée par les transitions environnementales et sociales. À travers ce dispositif innovant, l’université de Bordeaux renforce sa responsabilité sociale et son engagement pour faire vivre le lien science-société. Les Controverses de l’université s’adressent à toutes les communautés académiques des campus bordelais et, au-delà, aux citoyennes et aux citoyens intéressés par les thématiques qu’elles abordent.

image_pdf
Partager cet article
Catégories
L'actualité de la recherche animale sur X

📺🐒 À Marseille ⚪️🔵, des chercheurs comparent humains et macaques 🐒 grâce à l’IRM pour comprendre ...l’évolution de la perception de la voix 🗣️. Une avancée qui pourrait révolutionner les implants auditifs 🦻
👉 https://t.co/Wf9GtkC1gW

❌🍰 Et si le jeûne était un allié de notre santé ? Entre études sur souris 🐁 et études cliniques ...👱‍♂️, les résultats sont très encourageants
👉

🧠🔬 Un modèle d'organoïde 🧫 cérébral a permis la découverte d'un mécanisme ⚙️ qui serait à l'origine... des lissencépahlies humaines, une prouesse pour une maladie aux mécanismes jusqu'ici méconnus ❓
👉 https://t.co/5g5I0XIAr9

🫀❤️‍🩹 Une étude menée chez des macaques🐒 a révélé que des greffes de muscle cardiaque ...bio-ingéniéré peuvent restaurer la fonction du cœur sans effets indésirables majeurs. Une avancée prometteuse pour traiter l’insuffisance cardiaque
👉

🙏 Un grand merci à l'Académie vétérinaire de France pour avoir invité le Gircor à intervenir lors de la ...séance publique "Les animaux utilisés à des fins scientifiques : un enjeu pour la société".

3

Charger + de tweets
Suivez-nous
À lire aussi