Podcast : « Animaux utilisés à des fins scientifiques : un mal nécessaire ou une instrumentalisation immorale ? »

Partager cet article
image_pdf

L’Université de Bordeaux vient de mettre à sa disposition en podcast, sa deuxième « Controverse », qui s’est tenue le 27 juin dernier.

Présentation du podcast

La recherche scientifique utilise des animaux de laboratoire vivants dans le cadre d’expériences en recherche fondamentale ou appliquée, ainsi qu’à des fins d’enseignement ou de diagnostic.

Ces expériences n’impliquent pas nécessairement la souffrance des animaux, mais environ 20% d’entre elles sont jugées sévères, 6% ne se réveillent pas de la procédure expérimentale et environ 75% des expérimentations animales sont considérées comme légères à modérées.
L’utilisation des animaux à des fins d’expérimentation scientifique est justifiée scientifiquement par le fait qu’ils nous « ressemblent » et justifiée moralement parce qu’ils « ne nous ressemblent pas ». Ce paradoxe sera au cœur de cette nouvelle session des Controverses de l’université de Bordeaux.

Les intervenantes et intervenants de la deuxième Controverse :

  • François Jaquet : maitre de conférences en philosophie (éthique animale) aux Archives Poincaré au laboratoire Philosophie et recherches sur les sciences et les technologies de l’université de Strasbourg.
  • Marc Landry : professeur des universités en biologie cellulaire et neurosciences et chercheur à l’Institut des maladies neurodégénératives (IMN)
  • Camille Ménard : vétérinaire, directrice du Service Commun des Animaleries de l’université de Bordeaux

Cette séance a été animée par Cédric Brun, maître de conférences en philosophie des sciences à l’Université Bordeaux Montaigne, Institut des maladies neurodégénératives

Ecouter le podcast

Les controverses

Les Controverses de l’université de Bordeaux sont une initiative pour contribuer à éclairer le débat public. Elles s’inscrivent dans le projet Sunset (Sciences avec et pour une société en transitions), dans le cadre de la labellisation Science avec et pour la société (SAPS). Elles veulent montrer que la déontologie académique et l’approche scientifique permettent non seulement de discuter de manière argumentée et non polémique de sujets complexes, et potentiellement clivants, mais aussi de produire des connaissances qui permettent d’évaluer certains enjeux de notre époque marquée par les transitions environnementales et sociales. À travers ce dispositif innovant, l’université de Bordeaux renforce sa responsabilité sociale et son engagement pour faire vivre le lien science-société. Les Controverses de l’université s’adressent à toutes les communautés académiques des campus bordelais et, au-delà, aux citoyennes et aux citoyens intéressés par les thématiques qu’elles abordent.

Partager cet article
Catégories
L'actualité de la recherche animale sur X

🦠🐭 Le covid long pourrait-il être lié à certains anticorps persistants ? Une étude menée chez la souris ...apporte des indices biologiques intéressants, tout en rappelant la complexité de cette maladie multifactorielle

🫁🐁 Cages classiques ou habitats semi-naturels : chaque modèle répond à des besoins scientifiques différents. ...Des chercheurs explorent ici un environnement enrichi pour mieux étudier l’immunité respiratoire

🐁📺 Dans Découverte, Radio-Canada montre la recherche animale de l’intérieur : soins, pratiques, méthodes ...alternatives et parole de chercheurs. Un format précieux pour dépasser les idées reçues

👁️ Aller au-delà des idées reçues sur la recherche animale, c'est l'objectif de ce livre

💡 ..."Expérimentation animale : en finir... ou pas ?" vous aide à voir plus claire sur ce sujet

📖 Acheter le livre : https://t.co/V4xNRWu9rr

🪰👾Remplacer les animaux de laboratoire 🐁 par des simulations informatiques, ce n'est pas encore possible. Mais... des chercheurs californiens viennent de créer une simulation de mouche surprenante qui laisse de l'espoir pour l'avenir

Charger + de tweets
Suivez-nous
À lire aussi